在南方地區多數人對地暖還不太了解的情況下，要在水地暖還是電地暖中做出適合自己的 選擇確實有點困難。首先必須要對水地暖和電地暖的構成有個了解。我在此做個簡單概括：水地暖的構成主要有鍋爐，分集水器，地面水管，溫控器及連接配件和輔材6大部分；電地暖的構成唯有發熱電纜，溫控器和輔材3部分。然后我們從安裝成本、使用成本、后期更換支出和各自優缺點四方面來比較一下。
比較安裝成本。
怎么比？很簡單，拿著自己的房型圖到各地暖公司做個詳細的報價就清楚了。
比較使用成本
這個很復雜，不像安裝成本這么清晰明了。水地暖的主要成本是氣，不是水。如果從能量守恒定律來比較的話，水地暖用天然氣的話，則比電地暖低些；水地暖用管道煤氣的話，則與電地暖相當。水地暖用管道液化氣的話，則比電地暖貴；如果水地暖使用瓶裝氣的話，就最好不要做了，否則不但貴 而且可有天天要瓶。在現實使用，由于房屋保溫情況，使用情況等不可以做到一致，所以很難得出確切的結論。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情況下得出的結論，那也是非常具有局限性的。因為雖然耗電量是可以確定下來的，但是耗氣量是不同的。
后期更換的支出
水地暖的更換包括鍋爐（壽命12-15年），鍋爐內部零配件，分集水器（6-8年）及其他連接配件等，這些更換的費用將會超過初次安裝成本的2-3倍。
電地暖的更換只有溫控器。
相對于合并同類項，以上都是正常使用，不含保養，維修等。
優缺點比較
水地暖的優點是可以提供生活熱水。缺點是鍋爐需要保養。除垢，地面水管需要清等，這都需要花費。
電地暖缺點是不能提供生活熱水，優點是無需任何保養維護。
維修概率
電地暖只要使用得當，可以說是終身不要維修。
水地暖的部件比電地暖多，而且經常容易壞，其中鍋爐是水地暖的核心部件，是精密儀器，維修的概率也是最大，并且支出也最大。所以水地暖的維修概率遠遠大于電地暖。
比以上幾點比較來看，很明顯電地暖的優勢遠大于水地暖。
信息引用：電地暖